La CUPRE y el síndrome bipolar

Por Gustavo Abad.

Hace como un año anduvo por el Ecuador un estafador mexicano que se embolsó miles de dólares gracias a su habilidad para inventar ficciones al gusto de los funcionarios de la llamada revolución ciudadana. Durante varios meses, el tipo se paseó por los salones del oficialismo, con el membrete de “filósofo de izquierda”, que lo maquillaba de autoridad intelectual para plantear cosas que habrían hecho sonrojar a un admirador del franquismo. Dijo, entre otras sandeces, que en este país había que crear una “fiscalía de medios”, que las facultades de comunicación 
debían formar “soldaditos de la revolución” y que era urgente engordar el Código 
Penal con un nuevo delito: “periodismo delincuencial”. 

‘Soldaditos de la Revolución’.

Con esos filósofos de izquierda no hace falta la derecha. Después se supo que este personaje abandonó el país por la puerta trasera, incapaz de entregar los informes, los papers y otros productos por los que tan bien había facturado. Los funcionarios, que antes parecían levitar con las palabras del pretendido filósofo, guardaron luego un silencio tan parecido a la complicidad que solo un especialista podría reconocer la diferencia.
En un régimen donde faltan pensadores y sobran publicistas, las visitas de estos aventureros llegan a tener efectos demoledores para la libertad de pensamiento. Quizá por ello se pretenden hacer enmiendas constitucionales para incluir a la comunicación como un servicio público, en contra de toda una tradición de pensamiento social y humanista que la ha definido y ejercido como un derecho. Ahora resulta que esa cualidad humana -demasiado humana, diría Nietzsche- que nos sirve para reconocer nuestro lugar en el mundo, que nos ayuda a vivir, amar, soñar y crear, se reduce a un trámite de ventanilla como la luz y el teléfono. Vaya manera de entender lo público.
Hago estas reflexiones cuando termina en Guayaquil la II Cumbre de Periodismo Responsable (CUPRE) convocada por el oficialismo.

"¿Qué periodismo es periodismo?"

Con la agudeza y claridad que lo caracteriza, el colega Rubén Darío Buitrón, plantea esa pregunta en su Blog que está aquí, en mi lista de los que sigo. Y por su importancia, me permito responder de esta manera:
Estimado Rubén Darío; si dudamos en responder tu pregunta, estamos peor de lo que parece.
El periodismo que debemos practicar es uno solo. De ninguna manera que camine ‘de puntillas y despacio sobre el estrecho muro que separa al primero y al segundo’. Que camine todo lo firme que se pueda. ¡Solo periodismo! Los otros dos, ‘militantes’a favor o en contra, no es periodismo, es propaganda y marketing.

Aunque tengas reparo en confesarlo, te digo que el sector al que pertenecemos, es el que tiene la razón. Aunque sí, claro, suena arrogante. Pero si nos ponemos a discutir con gente que no hace periodismo, cómo debemos hacer periodismo, estamos perdidos. Aclaro que esto, para nada, incluye a la gente comun, que es la única destinataria de un buen periodismo. Con la gente, si no discutimos, al menos, hay que escucharla con la mayor atención.

Lo que hay que hacer es seguir haciendo periodismo, ¡cada vez mejor!. Y que los políticos o ‘periodistas’ oportunistas, se dediquen a hacer política. Porque esos, no creo que puedan volver a practicar ‘el oficio más lindo del mundo’, según García Márquez, una vez que, como el médico descarriado, viole el Juramento Hipocrático.

'Telesur estigmatizada' o ¿el show de Chávez?

Conocí a Hugo Chávez en Uruguay, y me alegró mucho su anuncio de crear Telesur, para ‘contrarrestar el bombardeo de CNN’, entre otros medios ‘capitalistas, colonialistas y sesgados’. Claro, que la idea era buena, pero cuando uno critica a otro y hace lo mismo, o peor, es doblemente grave. Eso es Telesur. Una muy buena idea, con millonarios recursos, que auspician Argentina, Bolivia, Cuba, Ecuador, Nicaragua, Uruguay, sin voz ni voto, en la preparación del show de Chávez, especialmente, en los informativos. Es curioso, pero en el resto de la programación, pasan documentales interesantes, y hasta bien equilibrados editorialmente. Debe ser, porque no pueden mantener 24 horas de información ininterrumpidas, hablando bien de Chávez, aunque esté muerto.
Entre sus principios están el compromiso y la creatividad. Sobre el primero, no hay duda, ya que solo parece ser con la revolución Bolivariana de Chávez, y ahora de Maduro. En cuanto a creatividad, ni siquiera su eslogan, ‘nuestro norte es el sur’, es propio, y al menos, podrían darle el crédito a su autor, el pintor uruguayo Joaquín Torres García.

Entrevista en VTV, otro medio oficial.

La nueva presidenta de la cadena, la colombiana Patricia Villegas, habló en Ecuador sobre “la responsabilidad social del periodismo”, en la reciente ‘cumbre para un periodismo responsable en los nuevos tiempos’, CUPRE, organizada por el gobierno ecuatoriano.
Me parece lamentable que entre los logros de la televisora destaque dos entrevistas exclusivas con Chávez, cuando lo tenían todos los días y las veces que él quisiera o ellos pudieran.
Villegas se lamentó que Telesur ‘ha sido estigmatizada por buena parte de sus coberturas’, dijo. Pero Patricia, cómo no va a ser estigmatizada, si lo de ustedes no es periodismo, es propaganda a favor de Chávez y su revolución.
Patricia, lamento defraudarte, pero el periodismo es procurar la objetividad, dar equilibrio a los hechos y las fuentes. Y como decía el desaparecido colega argentino, Rodolfo Walsh, 'el periodismo es libre o es una farsa'...

Periodismo 'militante' según periodistas

“Las consecuencias del periodismo militante han sido funestas; el periodismo militante está filosóficamente en contra del periodismo: el periodista tiene preguntas y el militante respuestas. El periodista duda y el militante sostiene su fe'. Jorge Lanata (1960). Periodista argentino.
“La militancia no está mal dentro del periodismo siempre y cuando no desvirtúen los hechos”. Fernando Savater (1947). Escritor español a La Gaceta

"Felicitaciones señor Presidente"

Correa rompe diario La Hora. Foto Presidencia. 

Por José Hernández.
Tras el cierre de Hoy amigos y conocidos que están en el Gobierno se confiesan afligidos y tristes. De golpe, hurgan en su memoria –que al parecer funciona en forma intermitente– y descubren que ese diario jugó un papel progresista y vanguardista en el país. Pero, claro, hablan en pasado. Fue rebelde y democrático hasta que llegó al poder Rafael Correa. Fue un diario independiente e innovador hasta que la mal llamada Revolución Ciudadana se instaló en el Estado. Se entiende que fue el diario de ellos, que eran inconformes con el poder. Con los poderes. Y como ahora están cómodamente instalados en él, pues ya no puede haber más inconformes.

Pulitzer; otra desgracia premiada

Palabras, casi innecesarias

El fotógrafo afgano Masud Hoseini, tomó esta desgarradora imagen de la niña Tarana Akbari, que grita horrorizada entre cadáveres, tras un ataque suicida en Kabul. El presidente de la Agencia France Presse (AFP), Emmanuel Hoog, felicitó al ganador y dijo que hoy en día, en el campo de la información, el texto sin imágenes es pobre, la imagen sin texto es insuficiente. La unión de ambos -con imágenes fijas o animadas- constituye la exigencia periodística del siglo XXI.
Lista de ganadores»…
Vea además»…
‘¿Qué periodismo es periodismo?’
Periodismo pionero, de culto y combativo
El periodismo premiado, vea, lea y escuche

Ecuador; periodismo, 'cucarachas y la luz'

Opinión La amenaza a la periodista Janeth Hinostroza, (foto La Hora) presentadora de La Mañana de 24 Horas, en Teleamazonas, tuvo gran repercusión. No podía ser de otra manera, y estoy muy de acuerdo. Cuando se amenaza a un periodista, se amenaza a toda la sociedad. Pero a diferencia de la mayoría, no estoy de acuerdo con su decisión de bajar los brazos.
La presentadora y su colega Fausto Yépez, revelaron dos investigaciones sobre el crédito del banco COFIEC, por 800 mil dólares, al argentino Gastón Duzac...

El periodismo ‘chicha’* de El País y El Espectador

Asesinos de una noble profesión.

Esos medios uruguayos ‘informaron’ que la abuela del futbolista uruguayo, Luis Suárez, fue alojada en un hogar municipal de Salto. 

Le dieron más espacio a la foto del exitoso jugador que a pocas del texto.
Dijeron que la decisión fue tomada por el intendente departamental y que la señora, ‘sería alojada temporalmente’ en un hogar municipal, hasta que la familia decida un mejor destino. Y agregaron que Luis Suárez ‘no estaría en conocimiento de la situación que atraviesa su abuela’.

¿Qué culpa tiene Luis Suárez, en especial, si no conoce el caso? Si hicieran un periodismo serio, como a veces presumen, ¿por qué no investigan cuántos viejitos pobres hay con una vida indigna, y ni siquiera tienen la suerte de que la intendencia les ayude?

Luis, por haber sido tan pobre y hoy millonario, ¿su pasado lo condena? ¿No será que, por haber sido ‘pobres’ como medios, a El País y El Espectador, su pasado los condena?.
* Periodismo sensacionalista, que confunde y escandaliza, ‘inventado’ en Perú por el ex dictador Fujimori, y aplicado con ‘éxito’ por sus secuaces, liderados por Montesinos, ambos presos.

Periodismo pornográfico o basura

Puteríos del día, según el ABC
Bill Clinton y Elizabeth Hurley...

Susan Sarandon con un joven...

Woody Allen se defiende, Shakira y Riaha a la cama...

Las sexys hijas de Eddie Murphy, en ropa interior...

Yo amo el periodismo. Es más, dejé medicina sin terminar por esta profesión. Pero cuando veo estas ‘noticias’ y en un diario al que creíamos serio, me da mucha pena. Cada día, crece la tendencia a mirar a los protagonistas y buscar sus basuras. Cuando empecé en el periodismo, hablé con Maradona de fútbol y todo su entorno. Y tenía claro eso, como con la actriz Sarandon para hablar de teatro y cine, sus ricas experiencias y compromisos culturales.

Pero hoy, en secciones como ‘Cultura’, ‘Espectáculos’ o peor 'Estilo' (¿de qué?), de muchos medios, es un festival de esperma y flujos. Unos declaran su homosexualidad al lanzar su CD y otras se desnudan o graban un video pornográfico para promocionar su canción. Me dicen dos adolescentes: “Ricky Martin, Shakira y Rihanna tienen cuerpos divinos”. ¡Mejor para ella(o)s y sus parejas! Yo no quiero tener sexo con ninguno, los quería escuchar.

En día del periodismo ¿qué escribiría hoy Espejo?

Por Sara Serrano Albuja * 
¿Qué escribiría hoy Espejo desde su visión crítica y ética? Quizá se habría referido al Yasuní amenazado o al asesinato de José Isidro Tendetza o la prisión de activistas y a la intolerancia contra el pensamiento pluralista. También habría criticado a la corrupción y al fanatismo de donde viniesen. La luz de Eugenio de Santa Cruz y Espejo, nacido en Quito en 1747, sigue iluminando la historia del periodismo ecuatoriano y del pensamiento científico y libertario de América Latina. 

Espejo, mural Av. Amazonas.

El 5 de enero, Día del Periodista, nos recuerda la primera publicación del periódico Primicias de la Cultura de Quito creado por Espejo. Su amor al conocimiento le impulsó a estudiar medicina, derecho canónigo y derecho civil. Publicó varias obras. Sus ideas libertarias propiciaron la educación como norte del progreso social y el despertar de los pueblos. Por eso, en su periódico, invitaba a todos a escribir, sin distinción alguna, solamente con el requisito de contribuir con el papel. 

¿Periodismo crítico o de escritorio?

En El Universo de ayer, (Miércoles 18) en la crítica de televisión, a cargo de Torfee Quintero Touma  (entv.torffe@gmail.com) se titula Apuesta por el humor, y se habla del segmento Ají No Somos, en Así somos que “se transmite todos los viernes” por Ecuavisa.

Coincido con el autor en lo que dice del humor, aunque ese segmento no es el mejor exponente. Pero hay un detalle muy revelador, ya que los detalles componen el paisaje. La foto que acompaña la nota es del comienzo del programa, y en consecuencia, figuran como conductoras Goy Paz, María Cárdenas y Cecilia Vallejo, quienes no están más hace mucho tiempo, por razones que comprendo, coincido con ellas y no vienen al caso. Si eso fuera poco, también está Ana Cecilia Alvarado, directora del programa y no “conductora”. Pero el pie de foto dice ‘la actriz Juana Guarderas (i) junto a sus compañeras de conducción…”. Lo que no hoy es cierto, aunque lo fue.

Claro, el autor u otros colegas dirán que es un detalle. ¡Y no lo es! Porque a diferencia de hacer periodismo de escritorio, podrían hacer un llamado telefónico o enviar un mail y confirmar quiénes conducen actualmente el programa.

Este es otro ‘detalle’, entre cientos registrados, que me permite confirmar mi modesta teoría de un periodismo de escritorio, perezoso e irresponsable. Lo que es mucho más grave en el sector de “críticos”, los que, como dijo magistralmente Jorge Luis Borges, no tienen ningún monumento.

El periodismo en pantalla grande y libro

The Post, la última película de Spilberg, recrea la mayor pulseada del gobierno con el periodismo con la filtración de los papeles del pentágono que cambiaron el curso de la guerra de Vietnam. Ese tema está en mi libro Secretos en jaque, en el capítulo, Los Papeles del Pentágono.

, pág 36.
En 1971, el director y editora de The Washington Post, descubrieron una filtración de documentos que revelaba que la administración del presidente Johnson había mentido sobre la guerra de Vietnam. El diario publicó los Papeles del Pentágono, lo que causó un gran escándalo y una batalla sin precedentes entre periodistas y el gobierno.

¿Quién filtró los documentos? y ¿qué ocurrió? Esas y otras respuestas están en mi último libro en Amazon...

'Ecofascismo' y periodismo cara a cara

El periodista y escritor argentino Jorge Orduna, estará frente a su colega uruguayo/ecuatoriano Hugo Carro, en el lanzamiento del libro  “Ecofascismo. Las internacionales ecologistas y las soberanías nacionales”, del argentino.

El autor y el entrevistador pondrán bajo la lupa a las multinacionales de la Ecología, para conocer detalles de sus tentáculos y las campañas mundiales de información.

Será una oportunidad para actualizarnos con las polémicas denuncias del investigador y los severos cuestionamientos al periodismo y sus coberturas.

Advertencia a los ecologistas honestos y comprometidos: no se dejen engañar.
Jueves 10 en Cafelibro, a las 18h30. Entrada libre.

Forlán y el periodismo de rumores

Que lo hagan en Así somos de Ecuavisa, como lo hicieron, aunque me apena, no me preocupa, ya que su público mayoritario es el económicamente más bajo. Pero que El Comercio, un diario ‘serio’ le dedique la pág. 21 de la edición de este sábado 23, sí da mucho que pensar sobre dónde estamos, y hacia dónde vamos.

El matutino titula ¿Es por Zaira que Forlán no hace goles?
En el comienzo ya se descalifica la noticia como veraz y rigurosa al decir que ‘los rumores de por qué no convierte goles empezaron a correr por los medios’. Qué pena el periodismo no debería  trabajar sobre rumores, salvo en situaciones de extrema emergencia o seguridad nacional.

Siguen especulando con versiones de Twitter de la ex novia del futbolista, quien con sorprendente tino, dice: ‘Les pido que dejen de circular versiones que lastiman e inventan solo para hacer mal’.
Luego, como fuente principal rescatan al rey del escándalo argentino en TV y la revista de chismes e inventos con movidas de prensa, Paparazzi, Luis Ventura, quien ‘investigó’ y ‘reveló’ que la separación fue por ‘incompatibilidad’ de caracteres. Casi todos sabemos que la jovencita no quería un acuerdo prenupcial, sino que por decir ‘sí’ ante un altar, quedarse con la mitad de la fortuna del exitoso jugador.
Es hermoso estar enamorado, pero no hay que idiotizarse.

Conozco a Diego, hice, creo que su y mi primera nota para BBC, hace nueve años. También conozco a su padre el legendario futbolista Pablo ‘Boniato’ Forlán, su madre y hermanas. Diego es un joven con formación universitaria, de gran compromiso social y un auténtico orgullo uruguayo por ser excelente persona y deslumbrante jugador.

Con el tino que lo caracteriza, y parece faltarle a algunos medios y periodistas, aunque en una conferencia de fútbol, fue condescendiente con un periodista preocupado por su vida personal, y  explicó;  ‘sé que lo que pasó (su separación) tuvo su repercusión, pero mi vida no cambió en nada, sigo siendo el mismo de siempre, haciendo las mismas cosas de siempre’.

Si a falta de argumentos para una banalidad como la presente, fuera necesario algún otro, solo hay que ver las dos fotos que destacan la nota de referencia; Forlán en una de sus grandes maniobras deportivas con su amor de toda la vida, la pelota, y una jovencita semi desnuda, en una pose sensual, repleta de joyas y junto a una piscina.
¿Saque usted sus propias conclusiones?

Un ‘tiro en la nuca’ al periodismo en Ecuador

El periodista y activista político Fernando Villavicencio, dijo este miéroles 11 en rueda de prensa que el anuncio del juez Edwin Cevallos Ampudia, de dar trámite al juicio planteado por el presidente Rafael Correa para declararlo insolvente, crea un precedente nefasto en el Ecuador. Villavicencio fue notificado del embargo de sus bienes y cuentas bancarias y la prohibición de salir del país. La decisión del juez se basa en el no pago de más de USD 140.000 de indemnización por injurias al Presidente y la petición de disculpas públicas a que fueron condenados Villavicencio, Cléver Jiménez y Carlos Figueroa. “Esta sentencia es un tiro en la nuca al periodismo. Lo que pretende con esto el gobierno es silenciar las pocas voces de periodistas de medios digitales y de otros medios, que son víctimas de acoso y persecución judicial, política o mediática”, dijo Villavicencio, periodista de Focus Ecuador...

Otros escándalos de corrupción contra el gobierno

El maldito 'linchamiento mediático' 

El paquetazo optimista de El Telégrafo

El diario ‘oficial’ es campeón en desdramatizar temas y hacer buena letra. El drama del paquetazo oficial, lo destaca en portada y lo hace tema del día. Pero con el optimismo de titular ‘Ingesta excesiva de azúcar, letal para los órganos’. Es como decirle a la gente, te vamos a sacar más plata, pero es por tu bien, ya que la reforma tributaria que se comenzó a debatir, eufemismo por aprobar urgente, fija $0,25 por litro de bebidas azucaradas, entre varios impuestos más. Y adorna el anuncio con más optimismo; ‘para un médico, el impuesto hará que las empresas cambien la fórmula del producto’.  ‘La OMS aconseja no más de 12 cucharaditas al día’. ‘Media docena de países gravan las gaseosas’. ¡Viva viva, Ecuador será el 7°, entre 198! Y, ‘Noruegos, ejemplo de buena alimentación’. ¿Justo hoy que el gobierno presenta uno de sus proyectos más antipáticos se interesan por la salud de la gente?

Por si el tratamiento de ese tema no fuera sospechoso, hay más noticias optimistas. La ‘inversión extranjera fue de $1.060 millones’ y ‘Banco Central: la economía no petrolera creció el 1% en 2015’.
Y claro, un diario debe tener noticias pesimistas. Pero curiosamente, en vez de criticar algo de tan ‘exitosa’ gestión del gobierno nacional, lo hacen con la oposición. En las pág 8 y 9, contra el municipio de Guayaquil y el de Quito.
Esto, profesionalmente es desprolijo para alumnos de periodismo de primer semestre. Y es más grave, sorprende es que se batan las palmas para escuchar su propio sonido, diciendo que hacen ‘el mejor periodismo nacional’.

El periodismo premiado; vea, lea y escuche

Hoy entregan premios Rey de España»…
FOTOGRAFÍA del periodista brasileño Wilton de Sousa Júnior de la presidenta de Brasil, Dilma Rousseff publicada en el diario O Estado de S. Paulo y en la revista Veja.PRENSA México La república marihuanera. Así gobiernan Los Caballeros Templarios.
PRENSA Pensar hispanoamérica: El inicio del periodista Fernando Molina.
INFOGRAFIA Argentina Juicio a las juntas diario Clarín.
TV 30 de septiembre: entre la vida y la muerte, muestra en directo el rescate del presidente ecuatoriano Rafal Correa del Hospital de la Policía de Quito, donde estaba retenido por policías sublevados.
RADIO Made in Bajo flores
El periodismo es una maravillosa escuela de vida. Alejo Carpentier (1904-1980). Escritor cubano.