Odebrecht: el escándalo que las autoridades no quieren ver

Empezó en Brasil, sigue en Panamá. ¿Llegará a Ecuador?

De Odebrecht se ha sabido que preparó los pliegos de un proyecto que fue adjudicado a ellos mismos.
Opinión de Guillermo A. Cochez en Estrella de Panamá

Al escuchar al presidente de la República responder a pregunta sobre últimas revelaciones de Odebrecht que a él solo le ‘preocupaban las obras y los puestos de trabajo', quedé atónito. No podía imaginar semejante respuesta. O sea que para él no era importante que el representante de Odebrecht en Panamá, André Rabello, que me imagino que es su ‘amigo', hubiese confesado en su país que el Pliego de Cargos para el multimillonario proyecto del Saneamiento de la Bahía, aún en proceso, hubiese sido preparado por gente de la empresa brasileña para que su misma empresa se lo ganara.

Eso fue el miércoles 16 de noviembre. Pensé, quizá ingenuamente, que el Ministerio Público llamaría al día siguiente —18— temprano a Rabello a que explicara lo que se publicó en Brasil sobre él; me equivoqué. Que de inmediato le pondrían una medida cautelar para que no abandonara del país; me equivoqué. Que el MOP, raudo y veloz, ordenaría que los diversos trabajos que Odebrecht le hace al Gobierno actualmente, incluyendo el relacionado con la Bahía de Panamá, fuesen interrumpidos e intervenidos. Me equivoqué. Pensé que se tendrían noticias sobre este escándalo de la Contraloría; pero igualmente me equivoqué.

De Odebrecht se ha sabido que preparó los pliegos de un proyecto que fue adjudicado a ellos mismos. ¿Cuánta coima tuvieron que repartir para que aquello ocurriera? Que, según el publicista Joao Santana, fue esa empresa la que pagó millones por la asesoría política del candidato presidencial de Cambio Democrático, José Domingo Arias.

Odebrecht rompió el silencio y amenaza a varios presidentes 
“Los papeles de Godwin”; los Alvarado bajo sospecha
El porcentaje de la coima

'Maten al mensajero' y las noticias de ayer de 'El Telégrafo'

El Telégrafo vuelve hoy a descalificar a La Estrella de Panamá. Le dedica la portada y toda una página interior al director del diario, al que además, la asambleísta Gabriela Rivadeneira califica de ‘amarillista’. Típico del Correísmo, matar al mensajero si no les gusta la noticia. Pero el tema en discusión es si el vice Jorge Glas está o no implicado en alguna irregularidad de las que denuncian. Lo otro es paja sin valor, y de muy mal gusto en un medio supuestamente público.
Los deseos y la realidad
Lo otro lamentable del diario oficialista es el título y contratapa dedicada a la elección en EE.UU.
Tituan: ‘Hillary Clinton gana dos de tres enclaves de Nueva Hampshire’. ¿Qué importancia tiene ese dato hoy? ¿Se enteraron que ganó Trump? Entre más de 600 funcionarios, ¿no hay alguno que pueda quedarse un poco más tarde y redactar algo actualizado? El Telégrafo sin GPS ni Google.

Como 'no hay dos sin tres' el diario oficialista de Ecuador se pierde en el sur del continente que ocupa y confunde Uruguay con Paraguay. 'Reelección presidencial abre debate en Uruguay' (Breves, pag 15), titula el diario y dice que hay 'una fuerte polémica' por el proyecto del presidente Horacio Cartes para presentarse en las elecciones de 2018. El presidente uruguayo, por si tampoco tienen Google, es Tabaré Vázquez. La credibilidad es uno de los mayores capitales de un medio. No creo que ningún diario, por poco serio que sea, podría confundir Ecuador con Colombia o Perú en alguna noticia.

Como dije alguna vez, algunos diarios publican solo dos verdades: la fecha y el precio. En el caso de El Telégrafo, ni lo segundo es enteramente cierto porque también lo regalan.

Vicepresidente Glas bajo sospecha en Panamá

¿De qué me olvidé?

“Hay un informe de las autoridades panameñas que involucra al vicepresidente del Ecuador Jorge Glas. Todo indica que es muy grave y comprometedor”, dice el diario La Estrella de Panamá. Agrega que “el secretario jurídico de la Presidencia ecuatoriana  (Alexis Mera) estuvo la pasada semana aquí tratando de impedir que dicho informe se filtre. Incluye actividades como lavado de dinero”.
Finalmente el artículo de opinión panameño dice que “el gobierno de Rafael Correa quiere impedir que lo que dice ese informe sea conocido porque en estos momentos se prepara para una campaña política”.