Español Fernando Casado ¿se casó?

Un ‘analista político’ español, que en su Twitter aparece con Chávez y dice: ¡Hay que darlo todo por la Revolución! fue ‘paseado’ por la mayoría de medios oficiales, diario, televisión y radios. Y como parte de la estrategia para captar algún voto más, está conduciendo su propio programa, #EcuadorOpina.
Su último programa, el primero que vi, fue transmitido por Gamatv, ECTV y TC, el grupo nacional, dos de los cuales Gamatv y TC, fueron incautados hace años, y en vez de ser privatizados en seis meses, como prometió Correa, han sido utilizados inmoralmente en beneficio de la propaganda del Estado.
En el programa que vi, el español Fernando Casado se propuso, como toda la tendencia oficial salvaje, criticar al candidato opositor Guillermo Lasso, y descalificar a Nebot, Viteri y Moncayo a quienes ridiculizó presentando videos de archivo con sus declaraciones.
También contó con los invitados, Santiago Basabe y Pedro Moncada. Al primero intentó, sin lograrlo, inducirlo a destacar logros de Correa, mientras que con el segundo invitado no fue necesario. En vez de analizar situaciones, como analista invitado, se despachó con un insistente discurso proselitista en favor del gobierno y el continuismo con Lenín Moreno.
Pero también el presentador, Casado, parece haberse casado con el oficialismo. ¿A qué precio? ¿Por el espacio televisivo? Entre las contradicciones más evidentes que tuvo fue reclamar ética y rigor periodístico en los medios privados. Además, hubo claros sesgos en sus presentaciones, al tildar de ‘connivencia’ de sectores políticos en la oposición y ‘alianzas contra natura’.
Y si en el bloque con los invitados, la parcialidad del ‘analista’ Casado no hubiera quedado clara, se completó con el alevoso aporte del escritor Edgar Allan García, que para quien tenga alguna duda es columnista contratado en El Telégrafo y en ECTV, donde coincide que siempre alaba al gobierno.
Con su mirada oficialista, criticó a los medios privados por ‘su parcialización evidente’, sin ningún prurito, cosa que no parece ver en los medios por donde él y el español Casado se pasean casi a diario.

El gobierno y la teta

Cuando niño recuerdo las madrugadas en el tambo, lo difícil que era para mi y mi hermano Nelson, separar a los terneros de sus madres mientras mamaban para facilitar el ordeñar a las vacas. Si los dejábamos, había terneros que se resistían a renunciar a ese placer natural hasta ser casi novillos.

Como sabemos la naturaleza es muy sabia. Y qué bueno sería mirarla con más atención para seguir aprendiendo.
Anoche, a ver por casualidad el informativo del canal oficial EcuadorTV, me acordé de mi lejana niñez, el campo, las vacas y los terneros.
Justo al encender el televisor, escuchamos: -Y a continuación Fander Falconí… El nombre me sonó familiar, y lo asocié con lo que debe conocer o sabe como profesor y funcionario múltiple del actual gobierno.
Pero para nuestra sorpresa, empezó a hablar de cine.
El profesional es doctor en Economía Ecológica, profesor Investigador en FLACSO, en el gobierno de Alianza País fue Secretario Nacional de Planificación y Desarrollo y en 2008 ocupó el cargo de Ministro de Relaciones Exteriores.
Y eso me indignó. No porque no pueda o no lo sepa hacer, sino por la actitud del ternero y la vaca.
Y me pregunto: ¿Con tantos miles de estudiantes y profesionales de la comunicación –muchos sin trabajo-, no hay algunos capaces de salir unos minutos en TV leyendo el teleprompter sobre cine, como Falconí o de cualquier otra cosa?

Periodismo ultrajado

En Twitter, se dijo que los alcaldes de Guayaquil, Quito y el prefecto de Azuay están reunidos en el hotel Oro Verde de Guayaquil. ¿Cómo algunos periodistas ‘oficiales’ dicen que ‘están conspirando’?
¿Son astrólogos como el ministro del interior con su pronosticado golpe de Estado? @RocioPerez086 Ojo con esto @MauricioRodasEC en #GYE reunion @jaimenebotsaadi y @PaulCarrascoC en el hotel Oro Verde 8tvo Piso @EcuadorTV @pichinchauniver 

Luego dicen: 'estamos por confirmar una rueda de prensa de Nebot, Rodas y Carrasco'.
¡Pero cómo! ¿Si están conspirando van a dar una conferencia?

Ecuador TV y la Tercera Ley de Newton

Hacía tiempo que no veía un noticiero del autodenominado canal ‘público’. Pero por una coincidencia de horario, este lunes vi los titulares y no alcancé a terminar el primer bloque.

El director nacional de noticias, Alex Mora (foto Facebook), dio paso a un primer ‘reporte’ desde Guayaquil a cargo de Mirtha Carrillo. Fue lamentable. Habló con 15 personas de María Auxiliadora de la Flor y La Ladrillera, todos contra Nebot y su marcha del próximo jueves 25. La periodista oficial, tuvo la audacia de calificar su sondeo como encuesta, como si no supiera que lo que hizo fue una consulta solo a favor de la postura oficial.
En Guayaquil, hay algo más de 3 millones de personas, y según el canal gobiernista, 15 personas hablan por todos. ¡Qué manipulación grosera de la realidad!
Pero lo más curioso, es que ayer lunes 22, cuando se hizo el reportaje, el gobernador del Guayas, Julio César Quiñónez, sugirió a los moradores de ese mismo sector no legalizado de la ciudad protestar contra el Municipio y el “modelo marginal de desarrollo” que permite en ciertas zonas. Lo dijo a propósito de la marcha convocada por el alcalde Jaime Nebot para este jueves.
“¿Ustedes son los que deben salir a las calles a protestar por la herencia?”, preguntó ayer a unos 70 habitantes del noroeste de Guayaquil, reunidos en la cooperativa María Auxiliadora de la Flor, por La Ladrillera, como lo informa este martes El Universo.
Nebot y Lasso, aparecieron, pero en declaraciones de archivo con pasajes que fueron desacreditados por los periodistas oficiales. Por aquello de que ‘una imagen dice más que mil palabras’ mostraron escenas de violencia al reprimir el Alcalde a comerciantes ilegales. Todo ello, les permitió vaticinar a los ‘informantes’ que a la marcha convocada en Guayaquil, ‘no irá nadie’.
A lo mejor han terminado creyéndose el Hashtag de su página web Ecuador TV #SomosTodos. En el canal ‘público’, que no es el único caso, piensan que ante cada situación deben aplicar la Tercera Ley de Newton o ‘principio de acción y reacción’, en vez de hacer un esfuerzo por informar con pluralidad, contextualizar con equilibrio y mostrar la realidad de la forma más objetiva posible.